വകുപ്പ് 313 സി‌ആർ‌പി‌സി ഒരു ഔപചാരിക നടപടിക്രമമല്ല: സുപ്രീം കോടതി
top of page

വകുപ്പ് 313 സി‌ആർ‌പി‌സി ഒരു ഔപചാരിക നടപടിക്രമമല്ല: സുപ്രീം കോടതി

കോഡ് ഓഫ് ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജ്യർ സെക്ഷൻ 313 പ്രകാരം പ്രതികളുടെ പ്രസ്താവനകൾ വളരെ സാധാരണവും അലക്ഷ്യവുമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സുപ്രീം കോടതികഴിഞ്ഞ ദിവസം നൽകിയ വിധിന്യായത്തിൽ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എൻ‌.വി രമണ, ജസ്റ്റിസ് അനിരുദ്ധ ബോസ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, സെക്ഷൻ 313, സി‌.ആർ‌.പി‌.സി പ്രകാരം പ്രതിയെ വിചാരണ ചെയ്യുന്നത് കേവലം നടപടിക്രമപരമായ ഔപചാരികതയായി കണക്കാക്കാനാവില്ല, കാരണം ഇത് നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. വളെരെ ശ്രദ്ധയോടെയും ജാഗ്രതയോടെയും പ്രതികളെ ന്യായമായി ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ട ബാധ്യത കോടതിയിൽ ചുമത്തുന്നു,


സെക്ഷൻ 304 ബി ഐപിസി പ്രകാരം ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട പ്രതികൾ സമർപ്പിച്ച അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് കോടതി ഇക്കാര്യം നിരീക്ഷിച്ചത്. 304 ബി, 306, ഐപിസി എന്നീ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾക്ക് അപ്പീൽ നൽകിയവരെ വിചാരണ കോടതി ശിക്ഷിക്കുകയും 304 ബി, ഐപിസി വകുപ്പ് പ്രകാരം ശിക്ഷാർഹമായ കുറ്റത്തിന് ഏഴു വർഷം കഠിനതടവ് അനുഭവിക്കുകയും വകുപ്പ് 306, ഐപിസി പ്രകാരം അഞ്ച് വർഷം കഠിനതടവ് അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്തു. വിചാരണക്കോടതി വിധി ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചിരുന്നു.


സെക്ഷൻ 313, സി‌ആർ‌പി‌സി പ്രകാരമുള്ള പ്രതിയുടെ മൊഴി വിചാരണക്കോടതികൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നത് വളരെ കാഷ്വൽആയും ഒരുഔപചാരികതയുടെയും പേരിലാണ്. പ്രതിയുടെ ഭാഗത്തെക്കുറിച്ചു പ്രത്യേകമായി ചോദ്യം ചെയ്യാതെ തന്നെ കോടതി ഇവ കഴിച്ചു വിടാറാണ് പതിവ്. സെക്ഷൻ 313, സി‌ആർ‌പി‌സി പ്രകാരം പ്രതിയെ പരിശോധിക്കുന്നത് കേവലം നടപടിക്രമപരമായ ഔപചാരികതയായി കണക്കാക്കാനാവില്ല, കാരണം ഇത് നീതി ന്യായ വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാന തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ "audi alterm patrem" എന്ന വിലയേറിയ തത്ത്വം ഈ വ്യവസ്ഥയിൽ‌ ഉൾ‌ക്കൊള്ളുന്നു, കാരണം കുറ്റാരോപിതനായ തനിക്കെതിരെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന കുറ്റത്തിന് വിശദീകരണം നൽകാൻ ഇത് പ്രതിയെ പ്രാപ്‌തമാക്കുന്നു. അതിനാൽ, ശ്രദ്ധയോടെയും ജാഗ്രതയോടെയും പ്രതികളെ ന്യായമായി ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ട ബാധ്യത കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ചുമത്തുന്നു. കോടതി കുറ്റാരോപിതനായ സാഹചര്യങ്ങൾ പ്രതികൾക്ക് മുന്നിൽ വയ്ക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതികരണം തേടുകയും വേണം. വിചാരണ ആരംഭിച്ചതുമുതൽ, ജാഗ്രതയോടെ, സെക്ഷൻ 304 ബി, ഐപിസി സെക്ഷൻ 113 ബി, എവിഡൻസ് ആക്റ്റ് എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് വായിച്ചതിന്റെ പ്രത്യേകതകൾ കണക്കിലെടുത്ത്, പ്രതിഭാഗം തന്റെ പ്രതിവാദം തയ്യാറാക്കുന്നതിനുള്ള ചുമതലയും ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്.



സി‌ആർ‌പി‌സി സെക്ഷൻ 232 പരാമർശിച്ച കോടതി പ്രോസിക്യൂഷന് തെളിവുകൾ എടുത്ത്, പ്രതിയെ പരിശോധിച്ച് പ്രോസിക്യൂഷനും പ്രതിഭാഗവും കേട്ട ശേഷം, പ്രതി ചെയ്തതിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ലെന്ന് ജഡ്ജി കരുതുന്നപക്ഷം. കുറ്റം, കുറ്റവിമുക്തനാക്കാനുള്ള ഉത്തരവ് ജഡ്ജി രേഖപ്പെടുതേണ്ടതാണ്.


download the judgement


70857_2009_31_1501_28042_Judgement_28-Ma
.
Download • 425KB




bottom of page